Если бы в наши дни основатели лесозавода № 3 архангельские купцы А. Ю. Сурков и Е. И. Шергольд прошли по пустым цехам своего детища, они ужаснулись бы...
Конец осени. Склад сырья пуст, на рейде ни одного плота или баржи с лесом, а в лесопильном цехе тишина-а-а...
Один из флагманов отечественного лесопиления вновь оказался в критической ситуации. В первый раз это произошло в январе 1997 года, когда решением арбитражного суда на ОАО «Лесозавод № 3» было введено внешнее управление. И лишь в августе 2000 года дело о банкротстве было прекращено в связи с восстановлением платёжеспособности предприятия.
Скорее всего купцы спросили бы – а почему безмолвствует работники предприятия? А они не безмолвствуют и сообщили бы купцам, что с августа 2012 года не получают заработную плату, а с 1 сентября предприятие и вовсе остановлено. За последние несколько месяцев около 300 человек — свыше трети коллектива, были вынуждены уволиться «по собственному желанию». Сегодня в мировом суде находится более 400 заявлений работников Лесозавода № 3 о взыскании невыплаченной заработной платы. И, несмотря на оптимистичные заявления руководства, люди сомневаются, что в ближайшее время предприятие вновь заработает. В связи с этим 17 октября по поручению работников ОАО «Лесозавод № 3» председатель первичной профсоюзной организации Виктор Латкин направил открытое письмо в адрес собственника и генерального директора предприятия. 

«Уважаемые господа!
К вам обращается трудовой коллектив открытого акционерного общества «Северное лесопромышленное товарищество — Лесозавод № 3».
В июне 2012 года назначение нового генерального директора ОАО «Лесозавод № 3» было принято одобрительно. Появилась надежда работать лучше и пилить 35 тысяч кубометров сырья ежемесячно. Внедрение в производство в 2012 году высокопроизводительной лесопильной линии и заверения генерального директора подтверждали наши возможности. Но вместо работы предприятие
с 1 сентября 2012 года остановилось и по настоящее время не работает из-за отсутствия пиловочного
сырья.
На предприятии нет электроэнергии, остановлена промышленная котельная, ликвидирован участок приёмки сырья железнодорожным транспортом, проданы вагоны для перевозки пиловочника. Навигация по Северной Двине закончилась, закрыты автомобильные дороги для лесовозного транспорта. Мы не видим стремления руководства приобрести пиловочник и обеспечить работу предприятия. 
Кредиторами возбуждается арбитражное производство на несостоятельность и банкротство предприятия. Остановка предприятия в условиях северной зимы будет иметь катастрофические последствия для техники, бизнеса, городского бюджета, а также для работников предприятия и их семей. Работники предприятия не получают заработную плату с августа 2012 года и обратились в суд за защитой своих трудовых прав. Сложившаяся ситуация требует вашего вмешательства, чтобы не допустить ликвидации предприятия. 
По поручению работников, председатель профсоюзной
организации В. Н. Латкин».

А тем временем ОАО «Лесозавод № 3» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании его банкротом. В своём заявлении о банкротстве ОАО «Лесозавод № 3» указало, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов. На день подачи заявления кредиторская задолженность составляет 1 521 221 000 рублей, при этом у должника имеются активы на сумму 1 389 456 000 руб., в том числе 172 638 000 руб. – дебиторская задолженность и 980 208 000 руб. – основные средства.
В суд представлены доказательства, что ОАО «Лесозавод № 3» предвидит банкротство, не в состоянии исполнять денежные обязательства, обязанность по уплате обязательных платежей в установленные сроки, а обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность лесозавода.
Арбитражный суд 24 октября 2012 года не нашёл оснований для отказа в удовлетворении заявления и определил: «Ввести наблюдение в отношении открытого акционерного общества «Северное лесопромышленное товарищество — Лесозавод № 3». Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение
10 дней со дня его вынесения.
Такая вот история с наблюдением. В определённой степени лесозаводом сделана попытка выйти из кризисной ситуации. Без введения «наблюдения» шансов на спасение у предприятия с более чем вековой историей – просто нет.
И архангельским купцам, и читателям газеты было бы интересно узнать, какие меры для спасения ОАО «Лесозавод № 3» планируют владелец и руководитель предприятия, временный управляющий.
И, возможно, получить ответ на два извечных вопроса — кто виноват и что делать.

 

Сергей КОНДРАТЬЕВ.