В центральной прессе обсуждается предложение ведущих лесоводов России о возрождении
Министерства лесного хозяйства, которое, по их мнению, возьмёт на себя следующие функции:

- сохранение лесов как экологического каркаса обеспечения благоприятных условий жизни населения нашей страны;

- создание условий выполнения лесами страны таких экологических услуг (сервисов), имеющих глобальное значение, как сохранение биологического разнообразия, включая сохранение особо ценных участков лесов, и участие в глобальных циклах углерода, воды и других биогенных элементов планеты;

- планирование и организация работ по лесовосстановлению и лесовыращиванию с целью поддержания биосферных и экономических свойств лесов;

- поддержание и улучшение продуктивности лесов и производства ими древесины;

- охрана и защита лесов от пожаров, вредителей, болезней и промышленного загрязнения;

- организация лесопользования и переработки лесных ресурсов;

- достижение баланса и конкуренции за землепользование с сельским хозяйством, строительством поселений, развитием транспортной инфраструктуры, разведкой и освоением запасов полезных ископаемых;

- развитие индустрии туризма и рекреационного использования лесов населением;

- развитие рынков спроса на лесоматериалы и лесной торговли в локальном, национальном, региональном и глобальном аспектах;

- расширение просветительской деятельности, чтобы население из поколения в поколение имело возможность передавать знания о жизненно важных свойствах наших лесов и о хрупкости их природы и беззащитности перед огнём и промышленным загрязнением.

Удивительно, что самая лесная страна в мире не имеет лесного министерства, а лесным хозяйством руководят люди, не имеющие лесохозяйственного образования, не имеющие практического опыта работы в лесу.

Надеяться, что как только будет создано министерство, сразу исчезнет воровство леса, меньше будет лесных пожаров и прочих лесных безобразий – вряд ли стоит.

В последнее время, чтобы занимать высокую руководящую должность, надо соблюдать одно условие – состоять в правильной партии, а ещё лучше жить и работать в Санкт-Петербурге. При таком раскладе вряд ли в министерство будут приглашены высококлассные специалисты лесного хозяйства, люди, переживающие за лес.

Довольно сложно представить, как можно оперативно и эффективно управлять лесным хозяйством из Москвы. Создание министерства привело бы к дополнительным расходам на содержание чиновничьего аппарата. А в условиях кризиса это вряд ли разумно.

Едва закончился очередной виток реформ лесного хозяйства, начал работать новый Лесной кодекс, выстроена управленческая вертикаль, вполне разумно перераспределены управленческие функции, большая часть которых передана в регионы.

Наш корреспондент поинтересовался у ветерана лесного хозяйства из Верхнетоемского района Почтарёва Евгения Александровича, возглавлявшего лесхозы в Архангельской области
и соседних регионах. По мнению Евгения Александровича, в годы его работы Министерство лесного хозяйства довольно успешно и оперативно решало любые вопросы. При этом министерство занималось организацией лесовосстановления и тушения лесных пожаров, и даже сбором ягод и грибов. Понятно, что Министерство лесного хозяйства уже не возродить. Всё же раньше государством уделялось больше внимания лесному хозяйству и министерство справлялось с возложенными на него задачами по сохранению и приумножению лесов - таково мнение Евгения Почтарёва.

За последние три десятилетия реформы как асфальтовым катком много раз прокатывались по лесному хозяйству, что шло ему только во вред. Реформами двигали только благие намерения, а куда они ведут - мы знаем благодаря известной поговорке. Затевать сейчас ещё одну реформу и создавать Министерство лесного хозяйства вряд ли кто решится.

Ярослав АМОСОВ.