Председатель комитета по лесу Торгово-Промышленной палаты РФ Александр Беля-ков  на лесном форуме в Санкт-Петербурге высказал нашему корреспонденту не бесспорную, но весьма интересную точку зрения на действующий Лесной кодекс и пути привлечения финансовых ресурсов в ЛПК.

По мнению Александра Семёновича, дей-ствующий Лесной кодекс не способствовал развитию лесного хозяйства, лесной отрасли, разве что лесопользователи получили чуть больше свободы.

На Северо-Западе РФ наиболее эффективно использовала возможности нового лесного законодательства Вологодская область, другие регионы в меньшей степени. Таким образом, Лесной кодекс не стал тем локомотивом, который потянул бы за собой лесной комплекс России.

Сейчас ЛПК нуждается в кредитных ресурсах, в инвестициях, и лес как федеральная соб-ственность мог бы использоваться в качестве гарантий и залогов. Чем лес на корню не залог для банков? Тем не менее многие считают, что если лес в качестве залога отдан какой-либо структуре, то его можно без оглядки рубить. Нигде в мире этого нет, даже в частном лесу никто не может заготовить больше расчётной лесосеки.

Можно возразить, мол, лес — это условный залог, однако, по словам Александра Семёновича, у нас почти все залоги условные, какой бы понижающий коэффициент к залогу не применялся. Но в отличие от иных залогов лес с годами не становится дешевле, он растёт. В России ежегодно прирастает 1 млрд кбм древесины. Есть реальная возможность за счёт леса создать фонд гарантий для лесного комплекса.

Расчёты показывают, что если эффективно использовать лес, вести глубокую переработку, то лесной доход может превысить доходы РФ от газа и нефти.

Существенно затормозили развитие лесопереработчиков высокие пошлины на экспорт лесопродукции глубокой переработки. Сейчас экс-портные пошлины на круглый лес лишают рынки сбыта низкосортной древесины, спроса на которую в России нет.

Если бы в лесную отрасль государством вкладывались такие же средства, какие вкладываются в сельское хозяйство, то ЛПК был бы совсем на ином уровне, нежели находится сейчас.

В Торгово-Промышленной палате созданы и успешно работают подкомитеты по ЦБК, глубокой переработке древесины, лесному машиностроению.

Практика показывает, что для развития ЛПК необходимо: во-первых, чтобы государство не мешало работать лесной отрасли; во-вторых, создать внятные условия финансирования ЛПК; в-третьих, создать такое законодательство, которое бы не менялось 100 лет – срок роста дерева, при этом либо передать лес в частные руки, либо значительно увеличить сроки аренды.

Без решения таких коренных вопросов вряд ли стоит надеяться на радикальные изменения в лесной отрасли.