Примерно с 1996 года в России при определении объёма штабеля круглых лесоматериалов при их приёмке на отдельных лесоперерабатывающих предприятиях стали применять процедуру уменьшения стандартного коэффициента полнодревесности по визуальной оценке приёмщика.

Оформление процедуры в ГОСТах

С 1 июля 2009 года эта процедура была оформлена как уточнение коэффициента полнодревесности с перечнем факторов по согласованию поставщика и потребителя (ГОСТ Р 52117–2003 «Лесоматериалы круглые. Методы измерения»). При этом было определено, что поправка коэффициента полнодревесности по каждому фактору находится в пределах плюс/минус 0,02.

После введения ГОСТ 32594–2013 «Лесоматериалы круглые. Методы измерения» процедура осталась как корректировка коэффициента полнодревесности с прежним перечнем факторов по согласованию поставщика и потребителя в пределах плюс/минус 5%.

С 1 июля 2026 года ГОСТ 32594–2025 «Лесоматериалы круглые. Методы измерения» также оставил данную процедуру, но изменил перечень факторов для корректировки, их согласование между поставщиком и потребителем и отменил пределы корректировки коэффициента полнодревесности.

Текущая ситуация

Фактически в России процедура корректировки коэффициента полнодревесности по визуальной оценке свелась к произвольному уменьшению приёмщиком стандартного коэффициента полнодревесности без возможности оценки такого уменьшения или проверки.

Сравнение с практикой в Швеции

Введение процедуры корректировки коэффициента полнодревесности по визуальной оценке приёмщиком обосновывалось более точными шведскими правилами измерений.

В Швеции действительно существует корректировка коэффициента полнодревесности, но осуществляется она только в одной части (Южная Швеция) и только при измерении балансов. Доля таких измерений составляет менее 10% от всех измерений в Швеции.

Для балансов установлены основные значения коэффициентов полнодревесности по породам (ель 0,71, сосна 0,69, лиственница 0,67, берёза 0,65, осина 0,69) и поправки к основному коэффициенту полнодревесности по 7 факторам с выделением 42 характеристик и значений по каждому фактору с учётом знака (+/–).

При определении общей поправки они суммируются с учётом знака. Значения общих поправок находятся в пределах от ­0,43 до +0,09 для хвойных балансов и от ­0,44 до +0,12 для лиственных балансов. Такая процедура корректировки коэффициента полнодревесности требует высокой квалификации персонала.

Из таблицы 1 видно, что процедура корректировки коэффициента полнодревесности по визуальной оценке в России отличается от шведских правил измерений по всем параметрам и не позволяет осуществлять такую корректировку (отсутствуют характеристики и значения по каждому фактору корректировки без возможности оценки корректировки или проверки).

Аргументы против корректировки

Более того, само проведение корректировки коэффициента полнодревесности по визуальной оценке в России не требуется, так как коэффициенты полнодревесности штабелей уже установлены в стандарте по породам, сортиментам, длинам и диапазонам толщин лесоматериалов, что полностью отличает от шведских основных коэффициентов полнодревесности балансов.

Влияние природных и производственных факторов учитывается для устранения систематических погрешностей определения объёма лесоматериалов геометрическим методом.

Результаты контрольных измерений на ЦБК

Вышеуказанные выводы подтверждены и по результатам контрольных измерений балансов. В 2003 году на Сегежском ЦБК проводились контрольные измерения балансов, которые включали в себя и оценку результатов определения объёма балансов при корректировке коэффициента полнодревесности по визуальной оценке приёмщиком на Сегежском ЦБК.

Для оценки результатов были проведены измерения 20 штабелей хвойных балансов номинальной длиной 6,0 м, погружённых в 10 вагонах зональным габаритом. Измерения штабелей балансов включало определения объёма балансов:

• геометрическим методом при корректировке коэффициента полнодревесности (Кп) по визуальной оценке приёмщиком;

• геометрическим методом по ОСТ 13­43­79 «Лесоматериалы круглые. Геометрический метод определения объёма и оценка качества лесоматериалов, погружённых в вагоны и на автомобили»;

• поштучным методом по ГОСТ 2708­75 «Лесоматериалы круглые. Таблицы объёмов».

Коэффициенты полнодревесности (Кп) по ОСТ 13­43­79 «Лесоматериалы круглые. Геометрический метод определения объёма и оценка качества лесоматериалов, погружённых в вагоны и на автомобили» применены в действующем стандарте ГОСТ 32594–2013 «Лесоматериалы круглые. Методы измерения» , а также в стандарте, вступающем в силу 1 июля 2026 года ГОСТ 32594–2025 «Лесоматериалы круглые. Методы измерения».

Результаты контрольных измерений балансов по оценке результатов определения объёма балансов при корректировке коэффициента полнодревесности по визуальной оценке приёмщиком на Сегежском ЦБК приведены в таблице 2.

Из таблицы 2 видно, что отклонения определения объёма 10 вагонов балансов геометрическими методами от объёма поштучным методом по ГОСТ 2708­75 «Лесоматериалы круглые. Таблицы объёмов» составляют:

• 33,28 кбм (6,3%) при корректировке коэффициента полнодревесности (Кп) по визуальной оценке приёмщиком, что превышает допускаемые пределы относительной погрешности определения объёма геометрическим методом (5,0%);

• 2,13 кбм (0,4%) по геометрическому методу по ОСТ 13­43­79 «Лесоматериалы круглые. Геометрический метод определения объёма и оценка качества лесоматериалов, погружённых в вагоны и на автомобили», что не превышает допускаемые пределы относительной погрешности определения объёма геометрическим методом (5,0%).

Кроме того, необходимость корректировки коэффициента полнодревесности приёмщиком с 0,59 (среднее значение до корректировки по стандарту по 10 вагонам) до 0,56 (среднее значение после корректировки по 10 вагонам) не подтверждена при геометрическом методе по ОСТ 13­43­79 «Лесоматериалы круглые.

Геометрический метод определения объёма и оценка качества лесоматериалов, погружённых в вагоны и на автомобили» 0,52 и при поштучном методе по ГОСТ 2708­75 «Лесоматериалы круглые. Таблицы объёмов» 0,52.

При контрольных измерениях балансов в 2003 году на Сегежском ЦБК было определено, что процедура корректировки коэффициента полнодревесности (Кп) по визуальной оценке приёмщика не требуется.

Этот вывод был многократно подтверждён при всех конт­рольных приёмках балансов на Архангельском, Кондопожском, Питкярантском, Светогорском, Сегежском ЦБК.

Вывод и предложение

Таким образом, предлагается исключить данную процедуру корректировки коэффициента полнодревесности по визуальной оценке приёмщика из государственного стандарта ГОСТ 32594–2025 «Лесоматериалы круглые. Методы измерения».

П. М. Мелетеев, Е. Г. Лапин, Экспертная организация «Лесные экспертизы», г. Петрозаводск, РФ.

Опубликовано в "Лесной Регион" №07(378)