Текущее нормативно-­правовое регулирование вызывает немало вопросов и у лесопромышленников в целом, и у предприятий целлюлозно-бумажной подотрасли в частности. Некоторые вопросы связаны с судебной практикой, некоторые – с федеральными законами, некоторые – с постановлениями Правительства Российской Федерации.

Например, по словам председателя Правления РАО «БумПром» Ростислава Хелемского, если обратиться к действующим нормам, регулирующим санитарные рубки, то приходится отметить, что в них содержится ряд недочётов.

В частности, определением Верховного Суда установлена необходимость для лесозаготовителей заключать дополнительное соглашение при планировании санитарной рубки именно в судебном порядке. Эта мера затрудняет весь процесс санитарно-оздоровительных мероприятий, не только усложняя его, но и существенно затягивая.

Аналогичные проблемы встречаются при выявлении и привлечении к ответственности лиц, ведущих незаконную заготовку древесины на участке леса, находящемся в аренде у добросовестного лесопользователя.

Так, сотрудники правоохранительных органов не всегда могут установить личность правонарушителя, и в этом случае ответственность зачастую накладывается на арендатора лесного участка. При этом правоприменительная практика совершенно неоднородна. Некоторые суды придерживаются одной позиции, некоторые суды – противоположной. Более того, такое же расхождение наблюдается и в практике применения различных постановлений правительства.

Например, Постановление Правительства № 1760 не позволяет должным образом учитывать интересы лесопользователей, задействуются старые методики, старые справочники, не актуализированные и не позволяющие корректно оценить текущую ситуацию.

«Ассоциация всегда следит за изменениями действующего законодательства, – прокомментировал ситуацию Ростислав Хелемский, – направляет усилия на его совершенствование, чтобы всем сторонам и участникам отрасли было комфортно и удобно работать».

Бумпром.ру

Опубликовано в "Лесной Регион" №09(361)