
Анализируя Лесной кодекс
27 мая 2019
Последняя
редакция Лесного кодекса датируется 2006 годом. С тех пор было наломано немало
дров, говорят эксперты. Почему бизнесу невыгодно вкладываться в
деревообработку, а выгодно гнать кругляк на экспорт? Комментирует гендиректор
Центра экологических инвестиций Михаил Юлкин.
Идея была в том, чтобы упростить доступ промышленников к лесам. Был целый ряд неприятных моментов. Сейчас практически угрохали россельхозную службу: количество егерей, которые надзирают за лесом, резко сократилось. Большие участки леса были переданы в аренду всевозможным компаниям. Значительную часть функций по сохранению, управлению лесами передали на региональный уровень. А деньги забыли передать. До этого даже собирались запретить вывоз круглого леса и его экспорт, а потом в какой-то момент про это забыли, и кругляк в больших количествах и уходит, в основном в южном направлении, не западном. А сейчас, видимо, уже дошли до ручки и стали понимать, что нужно пересматривать, наверное, весь характер отношений в лесном секторе.
В Сибири тащат на экспорт в Китай главным образом кругляк, а в европейской части России всё-таки полуфабрикаты — это или пиломатериалы, или целлюлоза, бумага, картон. Из России в Финляндию или Германию кругляк практически не идёт. Надо смотреть внимательно, как была устроена политика. Кто на что закрывал глаза, а на что открывал. В какой степени работает лесная сертификация? Почему вдруг столько пожаров? Что происходит? Конечно, пришло осознание того, что так дальше жить нельзя. Мы просто гробим наше национальное достояние под названием «лес».
Эксперт добавил, что в первую очередь следует повысить ответственность арендаторов, работающих на вырубках, в том числе и за пожарную безопасность. Сделать невыгодной продажу необработанной древесины. Построить новые бумажные фабрики.
За период 2013—2017 годов, по данным Счётной палаты, из-за пожаров Россия потеряла почти 2 млн. гектаров леса, а ущерб от незаконных рубок превысил 11 млрд. рублей.
Опубликовано в "Лесной Регион" №09(246)